Форум сайта todayturkey.ru (ex uzayli.ru)

Простите, может я чего не понимаю, но разве в кимлике не указывается семейное положение? Там же есть графа соответствующая.

А почему? Жена не захотела дать развод?

конечно, жена не хочет с самого начала.
но был же суд три года назад и было решение - как в таких случаях обычно - если не согласна одна из сторон - дали три года на примирение.
по закону, если через три года сторона опять идет за окончательным решением, вроде как обязаны чуть ли не автоматом развести, даже если одна из сторон не согласна, так как все формальности соблюдены.
но как я писала, часто играет роль судьи. если он настроен консервативно или заинтересован в одной из сторон, что нередко случается в небольших городках где все друг-друга знают, то решение может оказаться вот таким - практически вне закона. и такое может случится не только в судах по семейному праву и гражданском суде и уголовном. печально слышать, что часто судьи подминают закон под себя и трактуют по своему.

Вот еще новость про турецкие разводы. Рассказал брат мужа о своем друге.

Небольшой город. Этот друг развелся на днях. Но как? Но развод подавала жена и ободрала мужа как липку...
Суд присудил
- отдать жене 4 квартиры (а сам начал снимать жилье);
- ежемесячное обеспечение жене 1000 турецких лир;
- полная оплата отцом высшего медицинского образования детям. Старшему сыну - медицинский в Румынии, а младшей дочери после медицинского колледжа - мед институт в Турции.

Вот полезная статья про развод и раздел детей в Турции: http://todayturkey.ru/do_you_know/razvod-s-turkom/

Полина, здравствуйте!

От знакомой турчанки я услышала следующее. Бывает, что женщина/жена "сбегает" из дома (т.е. уезжает без ведома мужа). Так вот, если ребенка нет, виновата женщина (в любом случае, независимо от причины), а если есть ребенок в семье, то по-любому виноват муж. Так считают турки. Вы что-нибудь слышали об этом ?

ellena, ваша знакомая обывательски трактует закон.
В законе есть статья, которая касается любого из супругов - оставление семьи и ребенок здесь не причем.

Согласно ст. 164 ГКТ, если один из супругов оставит другого супруга с целью избежания выполнения своих супружеских обязанностей, или без какой-либо уважительной причины оставит супруга и не вернется в течении срока не менее шести месяцев, и если такая ситуация продолжится и, в результате чего, сделанный официальный запрос судьи о возвращении супруга, останется без ответа, оставленный супруг имеет право подать на развод. «Оставленный супруг» употребляется не в значении разлученных на время супругов, а в значении супругов, которые прекратили совместное проживание.

Но в судебной практике при разводе женщина считается более уязвимой стороной и при равных условиях, судья нередко предпочитает выгораживать женщину, оправдывая тем, что "так принято" в обществе.